Индивидуальность ножа

Несомненно, у каждого ножа есть свои конструктивные особенности, обеспечивающие ему в чем-то преимущество, и наоборот. Но результирующая этих плюсов и минусов дает в нашем случае примерно равный результат. Постараюсь объективно изложить достоинства и недостатки каждого ножа. Вопреки первоначальному предположению о скользкости и «вертлявости» рукоятки Dejavoo вследствие ее объемности никакого прокручивания в руке я не ощутил. Хват достаточно надежен и более удобен, чем на Military, но при работе в перчатке последний удерживается намного лучше. За счет более плоской формы Military меньше выпирает в кармане, но его клипса оставляет желать лучшего. По причине этого несовершенства мой товарищ несколько раз ронял этот нож при выходе из машины, пока в конце концов не потерял. Я же несколько раз неприятно цеплялся клипсой за мебель и за резинки-утяжки на куртке. На Dejavoo клипса намного удобнее. За счет ее строения нож практически полностью утапливается в кармане, не привлекая к себе ненужного внимания и не угрожая вывалиться из кармана в самый неподходящий момент. Правда, клипса крепится к рукояти винтом с выступающей головкой, а это существенно повышает износ кармана любимых джинсов. К замку лайнерлок на обоих ножах имеются нарекания. На Military мне пришлось его рихтовать для исключения неприятного продольного люфта. Зато безопасность ножа в сложенном состоянии опасений не вызывает, чего не скажешь о Dejavoo. Достаточно легкого сотрясения для того, чтобы у него произвольно обнажилось лезвие, что чревато неприятностями. Кроме этого, пластина замка значительно выступает из подпальцевой выемки, что увеличивает риск самопроизвольного закрывания ножа во время работы. Говорят, эти недостатки тоже исправляются при помощи инструмента. Мой товарищ на обрезанные пальцы пока не жаловался.