Признаюсь, я был обеспокоен тем, что появилась реальная альтернатива моему верному EDC, который сопровождает меня и в городе, и в лесу, и на воде, и дома, и на работе. Не знаю, что стало причиной беспокойства: дань моде или стремление к идеалу? Ведь на тот момент я знал практически все возможности своего «Мили» и был уверен в его надежности и функциональности. Масла в огонь сомнений добавил мой товарищ, также активный член клуба «КЛН — Пермь». К его мнению я всегда внимательно прислушиваюсь — он опытный таежник, знающий цену каждой мелочи походной жизни. Именно он помог мне в свое время вопрос выбора решить в пользу Military. Как-то, отправляясь в автономный таежный «круиз», чтобы охотиться налегке, он оставил дома топор и пилу. В течение двух недель пользовался исключительно своим Military, подвергая серьезным нагрузкам. Нож применялся и в хозяйственных целях для обеспечения таежного быта, и на охоте при разделке дичи. При этом Military с успехом колол мелкие поленца с помощью колотушки, рубил ветки и совершенно не беспокоил владельца своим весом. К весу снаряжения мой товарищ относится весьма серьезно. Как-то в тяжелом походе в горы им пришлось избавляться от лишнего груза путем... обламывания спичек! Лично мне с такой ситуацией сталкиваться не приходилось. Возвращаясь к началу истории, хочу отметить состояние ножа после этой «автономки». Режущая кромка слегка блестела участками затупления, и немного люфтил замок. В течение всего похода нож ни разу не правился. Что еще нужно?